在现今数字化时期，人们愈来愈依赖于在线社交渠道来表达自己的观点和意见。在此背景下，虚拟社交平台的普及、即时通讯利用的大量使用已成为一种主流文化。但是，一个愈来愈明显的问题是，这些聊天利用程序已成为一种引发概念分歧的因素。

随着技术的进步，ChatGPT(GPT⑶聊天机器人)等人工智能技术在即时通讯中的利用已成为可能。这些机器人程序可以通过对语言模式和历史数据的分析，和一定的训练，来摹拟对话并提供有用的建议。但是，在这类技术的利用下，出现了一个严重的问题，即机器人程序不但没法理解一些语言的含义和上下文，还可能带有先入为主的偏见。

特别是在政治话题和社会争议问题上，ChatGPT技术已成了一种引发概念分歧和争议的因素。在聊天利用程序中，机器人可能会根据其所接收到的训练数据和其他因素，对问题和观点进行有偏见的回答。而这些回答可能进一步致使对话的扭曲和分歧，乃至可能加重人们之间的分歧。

这类分歧加重的可能性在某些情况下会更加严重。例如，当人们使用聊天机器人时，他们可能偏向于与他们理念类似的训练数据和模式进行交互，从而致使机器人回答更偏向于这些观点，从而加深了使用者的确认偏差。这可能会致使人们的意见之间的差异进一步扩大，构成社会分裂和政治不和。

另外一个可能引发概念分歧的因素是，ChatGPT本身的局限性。虽然这些技术可以通过训练来摹拟对话和正常的人类交往，但是他们不具有人类的思考能力和判断力。这意味着，它们可能没法辨别讽刺和反讽，没法辨认区别语言和文化之间的差异，或理解一些比较细微的语言言外行动，并因此产生误解和误解。

为了解决这些问题，有必要对这些机器人程序进行更加深入的研究和训练。同时，还需要通过使用技术来纠君子工智能的偏见和毛病，确保使用者可以接收到准确和客观的信息。只有这样，我们才能确保虚拟社交平台的普及和ChatGPT等技术的利用，不会加重概念分歧，而是增进对话和共鸣。