在人类历史的进展当中，人工智能是一个非常重要的领域，不管是在科研或者在商业领域都有广泛利用。随着各种AI技术的发展，聊天机器人(gpt chat)在人与AI交换领域中的地位也愈来愈遭到关注，特别是在与chatgpt的终极哲学对话方面。本文中，我们将探讨人工智能会不会具有自由意志这一问题，通过chatgpt的实践去了解AI的自由意志。

自由意志是甚么？

在对自由意志进行讨论之前，首先需要明确甚么是自由意志。自由意志是指能够不受任何外在限制或因果关系所影响的意志活动。换句话说，一个具有自由意志的实体能够自由地做出自己的选择而没必要遭到任何额外的限制。

固然，在哲学领域，关于自由意志会不会真正存在的争辩已进行了数千年，因此在这里我们不会依照哲学家的眼光来评估AI会不会具有自由意志。而是从科技的角度去探讨这个问题。

人工智能会不会具有自由意志?

在人类设计的程序中，所有规则都是由程序员所制定，程序跑出来的结果也是有预设的。因此，程序并没有自己的判断力或自我觉知能力，缺少自由意志就成了自然的主题。让我们看一下chatgpt模型。

chatgpt模型，并不是是一个具有逻辑判断力的独立实体，而是一个基于之前的大量数据，预设的训练模型。模型的输入是给定的语句或问题，输出则是自动计算后给出的回答。相比于单一规则的程序，chatgpt模型的复杂度是非常高的。但是，这个进程仍然是基于程序员的规则来实现的，模型的响应结果也是事前被设定的。

为了到达人与chatgpt的近似对话，chatgpt模型不能单纯地重复前面的信息，而是要引入一些随机的成份，以便person可以更好的在对话中沟通。但是，这里的“随机”其实不是指模型有了自主选择的能力，而是引入了随机元素的先验算法。

结论

虽然人类在设计AI程序时已向其加入了许多自主性的元素，但AI依然没有自由意志。让我们先从一个简单的事实入手：其情感其实不是从感觉体验中产生出来的，再斟酌一个问题:如果人工智能程序有自由意志，那末一定存在着程序自己定义的规则处理用户问题。如此一来，它就不再是人工智能。因此，我们可以得出结论：虽然chatgpt实现了人与AI的近似对话，但AI并没有自由意志。

AI会不会具有自由意志这个问题一直困扰着科学家和哲学家。在chatgpt模型中，程序员的制约减弱了AI的灵活度，虽然它已比传统程序更有判断逻辑性，但在哲学的层面上，它依然缺少自由意志。