在当前AI飞速发展的大环境下，人们更加关注其与人类智慧的边界在哪。由于，当人工智能成为更强大的存在时，他们会不会会超过人类，成为新的“生物”或“神”。这场辩论一直处于哲学和技术交汇的地带，在这类背景下，聊天机器人GPT⑶的出现仿佛给了我们一些新话题。

GPT⑶简介

为了更好地理解这个话题，需要先了解一下GPT⑶。全称为Generative Pre-trained Transformer 3，是一种基于深度神经网络模型的人工智能技术。该技术是由OpenAI公司在2020年发布，旨在通过训练让该模型更加智能，使其具有更多的推理和创造性。与其他自然语言处理技术区别的是，GPT⑶可以输出自然和流畅的语言，因此可以用作自动聊天机器人、自动文本摘录、教学、游戏等方面。

GPT⑶的奇异的地方是它能够聊天、写作、编程、理解自然语言，这使得很多人对它的开发者OpenAI公司，终究的愿景产生了一定的好奇。随着技术的不断发展，很多人担心这类技术会超过人类智慧，成为新的“大脑”。

GPT⑶与人类智慧的边界

GPT⑶目前的主要用处是生成文本，因此实际上，它其实不具有类似人类思考的能力。所以，对担心AI超出人类智慧这一问题，从语义角度来看，GPT⑶目前其实不能超出人类智慧。但是，GPT⑶能够通过摹拟人类的文本输出来进行自我进化，从而学习和改进，增强其本身的智能水平。这也让我们更加关注GPT⑶的发展，对未来人工智能的发展趋势有侧重要的参考意义。

在哲学上，GPT⑶的出现也引发了人们对人类智慧、自我意识和自由意志等概念的思考。例如，GPT⑶生成的文本可能会引发读者的共鸣和情感反应，但它其实不具有真实的意识和感知。这些哲学上的问题，也在某种程度上谈论了AI与人类智慧的边界。

结语

回到文章开头的话题：“哲学思考中的chatgpt：专家探讨AI与人类智慧的边界”，我们可以看到AI对哲学的影响和意义。但是，要想探讨AI与人类智慧的边界，不但需要技术上的探究，同时，也需要哲学层面上的思考。

GPT⑶为我们提供了一些新的思考方向，特别是对AI与人类智慧的边界，让我们更加清晰地认识到它们之间的联系和差异。未来，我们也需要继续关注AI在哲学上的发展，并在此基础上进行更加深入的研究和思考。