随着科技的不断进步，ChatGPT人工智能系统在很多领域中逐步得到了广泛的利用。而在现代法律界，ChatGPT会不会能够完全取代律师，成为人们热议的话题。

ChatGPT作为人工智能系统，其处理信息的速度和效力远远超过人类，可以在极短的时间内对大量的信息进行分析和比对，从而提供更加精准的判断和指点，特别在文件处理、文本对照等方面有着明显的优势。在一些简单的法律咨询和纠纷处理方面，ChatGPT可以发挥很大的作用，节省时间和本钱，提高效力，更加客户提供了便利和更好的体验。

但是，ChatGPT也有着本身的局限性。ChatGPT只能根据其已有的规则、标准和案例进行处理和判断，而难以解决那些模糊、复杂和人情味较为浓重的问题。虽然ChatGPT可以进行语音和图象辨认，但是在交换和沟通方面的能力还远远达不到人类的水平，提示很难进行有效的沟通和协商，这对触及到人情味和心理因素的案件来讲是一个比较大的障碍。

另外，律师作为一种职业，难以被单一的系统所替换。律师需要深入了解客户的实际需求和对法律的需求，与客户进行有效的沟通和建立信任，掌握更多的法律知识和案例，具有承当责任和保护正义的精神。在一些触及到个人隐私和重大利益的案件中，律师可以提供更加专业的服务和更加权威的意见，更加细致和全面地为客户服务。

综上所述，虽然ChatGPT可以在一些简单和标准的法律咨询和辅助方面发挥很大的作用，但是对律师这一职业的全部替换是不可能的。律师作为一种职业，具有道德伦理和专业性的要求，更加重视客户对法律服务的需求，ChatGPT系统难以替换这一方面。因此，在未来的发展中，ChatGPT与律师二者应当相互补充，共同发挥各自的优势，为人们提供更加便捷和专业的法律服务。