5月5日，网易有道发布了基于「子曰」大模型研发的 AI 口语老师剧透视频，据介绍，AI口语老师和中文作文批改功能研发工作，已获得阶段性进展。同一天，学而思宣布正在研发面向全球数学爱好者大模型MathGPT，以弥补乃至攻克大语言模型给孩子解题进程中，存在的“步骤不清晰不正确和过于机械化”等问题。
chatgpt中文版 http://chatgpt.guige.xyz
5月6日，科大讯飞举行“讯飞星火认知大模型”成果发布会，推出大模型+AI学习机，号称AI像老师一样批改作文，像口语老师一样实景对话。
各家来势汹汹，打法内核悬殊。本文，我们将聚焦教育行业，探究AI大模型如何落地教育行业，和由此衍生出的利用层两大路径——以“大模型+教育”为代表的AI主导派 vs 以“教育+大模型”为代表的业务主导派，谁能主导未来行业创新？
桃李财经「产业视察」的第25篇。
任何APP、软件、网站和利用都可能被重塑，依照比尔盖茨的话说，“ChatGPT 像互联网一样重要，将会改变世界。”在众多的垂直行业中，教育被认为是大模型最重要的落地方向之一，有个直接左证，GPT⑷发布会上，有6个落地利用案例，其中两个关于教育。比如，在低年级的教学中，ChatGPT可以帮助学生锻炼表达能力，例如写作等；在口语表达能力练习中，可以与语音合成和评测技术结合，帮助学生进行多轮对话，并对发音和内容作出回馈和点评；更加关键的，它还可以根据每一个学生的实际学习情况，生成个性化的错题本、习题库和学习报告等教育个性化产品。AI与教育的结合，已成为教育行业的重要发展方向，未来的大模型将改变教育体系的核心要素，包括教育目标、知识获得方式等，这已成为行业共鸣。大模型成为里程碑事件的背后，是算力发展和数字时期构成的海量数据系统训练而成的结果，而置身于教育行业，不但需要海量且准确的教育数据，更要求企业本身配备强大的师资气力、内容研发团队和有足够科学的教育理念与经验积累。
深度洞察需求后，怎样做技术拆解，如何去循循善诱，真正让新技术发挥出价值，实现因材施教的愿景，这些都是教育公司们需要反复思考的问题。
目前，围绕AI大模型重塑教育形态，教育行业存在两种发展路径，一是以网易有道为代表的“教育+大模型”，一是以科大讯飞为代表的“大模型+教育”。
远看殊途同归，细想完全区别，一场针对教育供给侧改革的军备比赛，正在拉开帷幕。
先看“教育+大模型”路径。
主要强调在原有业务基础上，加入可以突破常识推理、聊天交互和需求对齐等，传统关键难点的大模型增值方案，提升教育产品的竞争力的同时降本增效。这类路径的优势在于，现有的教育解决方案，已走过了90%的路，新技术的出现有望补足剩下的10%。
这也许意味着，只要开发出类ChatGPT的模块，以爆款产品作为依托，相比通用模型的诸侯争霸，垂类模型反而更能在细分领域中占据一席之地。基于明确的业务作为抓手，大模型更能有的放矢。大语言模型为既具有AI技术积累，又具有细分场景优势的教育公司提供了创新和利用的机会。扎根教育科技的有道，如今构成了“AI+内容+智能教育硬件”的闭环，而此番尝试利用新技术有可能进一步拔高产品价值。早在今年3月，就有媒体报导称，网易有道专为教育场景自研的类ChatGPT模型“子曰”。5月5日，网易有道官方发布了基于“子曰”大模型开发的AI口语老师剧透视频。从视频中可以看到，网易有道AI口语老师不但能提供灵活的练习场景，还可以根据用户需求扮演多种角色，循循善诱地引导用户进行多轮对话。网易有道正试图全面推动内容、产品、技术做好大模型生态，这与科大讯飞技术为上的线路侧重点区别。像好未来本身在硬件内容方面积累了优势，学而思学习机推出AI 讲题机器人小π，因叠加了自研的AI技术，就可以在智能化解题方面脱颖而出。另外一条路径的代表是科大讯飞和百度文心一言。
长时间致力于人工智能技术的研发，在数据积累、算力等方面的优势地位，日前讯飞发布的星火认知大模型，支持多风格多任务长文本生成，可写发言稿、讲故事、新闻稿等内容情势。在现场，科大讯飞还发布了首款搭载大模型的AI学习机T20，并演示了发音评测、类人自由对话等大模型相关的新功能。事实上，早从 2022 年末开始，科大讯飞就启动了生成式预训练大模型任务攻关。但如果，回到“大模型+教育”的这个路径就会发现，技术以外的教育资源内容和服务专业度更加重要，特别是需要深入洞察课程设计、教学方法等专业领域需求，纯洁的大模型公司在教育赛道的利用，或者要走一遍教育公司已摸索过的路，才能补足在垂类场景专业度不够的短板。
另外，从竞品角度分析，科大讯飞等科技企业们，在应对巨头大模型方面将会承受更大的压力。
3 月 16 日，百度围绕新一代大语言模型、生成式 AI 技术，推出新产品文心一言。作为国内首款类ChatGPT 产品，文心一言凭仗其强大的数理推算和逻辑推理方面的能力，可以帮助学生更好地理解和掌握数理知识，撰写使人佩服的文章，生成有效的计算机代码等。相比之下，巨头覆盖范围更广更加开放，不管在数据或者技术方面，都更加有优势。如此来看，要比较，技术为先的“大模型+教育”派，与生态为上的“教育+大模型”派到底孰强孰弱，其实不能一概而论，需要从更加全面的维度具体分析。企业基因各异，路径侧重点也有所区别。
各行业都有自己的Know-How，这些最关键的数据都在企业的数据库里，乃至一部份专家的笔记本里。
越是价格比较低值的领域，越合适通用大模型；同理，越是高价值的利用场景，垂类大模型的机会越大。
接下来，我们从四个维度（数据发掘、需求场景、本钱效力、商业壁垒），来剖析这两条区别路径，在教育场景里的优劣势。仅以网易有道和科大讯飞为例，不带有商业偏见。
以教育为主导的公司自研大模型技术，优势在于对教育全流程更了解，对数据的理解更充分。比如，针对教育领域，网易有道覆盖从少儿到成人全年龄段的数据。而以大模型主导的科技公司，它的优势在于覆盖范围足够广，也足够开放，可以广纳各家教育公司与其合作。像百度的文心一言在正式发布之前，便已与多家教育公司达成战略合作，借助文心一言的技术也许可以为教育公司节省巨大的人力本钱，而通过接入各大生态合作火伴，也能为百度带来更海量的教学内容和用户数据。
不管是哪一路径，都需要注意，对教育行业而言，数据的容错率很低，准确度相当重要，这就需要在数据训练中豢养足够质量且范围的数据，参数越多，数据准确性越高，研究落地就越快。
从需求场景的角度来看，教育场景与其他通用处景的需求有所区别。在教育场景中，学习内容常常比较专业化和细分化，需要针对区别的学科和知识点提供个性化的教学支持。例如，中文作文批改需要针对区别的文章类型、语言表述等方面提供个性化的建议和评估。在教学场景中，教育+大模型的路径具有更高的准确性和专业性，可以针对性地提供个性化的教学支持。以刚刚提到的中文作文批改成例，教育+大模型可以针对文章结构、语言表述等方面进行深耕和优化，从而提供更准确和有效的中文作文批改服务。而大模型+教育，在深入研究教育特定领域的细节和特点层面，还需要更多磨合案例验证。尽人皆知，人工智能核心要素在于数据、算法和算力，而算力方面，一个很大的问题是本钱。根据测算，训练一次ChatGPT需要花费450万美元，需要10000张A100训练一个月，GPT⑶有1750亿参数，GPT⑷的参数听说有100万亿。大模型的参数范围还在不断上升，往这个方向下去，不但在研发阶段要承当巨大的人力算力本钱，即使是推出了效果类似的ChatGPT大模型，数据本钱、算法调优、AI伦理优化等投入仍然是个无底洞。做个参考，在数字人垂类技术场景中，一套垂类模型的训练和推理本钱，可以做到比Open AI同参数范围的模型低一个量级，像启元世界的战略总监王思捷就曾提到：先构建更小的垂类模型（比如百亿参数、十亿参数），让数据飞轮和模型训练能够很好结合，垂类模型在某些领域可能比Open AI的效果更好本钱更低。整体而言，大模型+教育，初始本钱很高，但未来边际本钱会逐渐下降；相较之下，教育垂类模型，初始的训练本钱更低，但长时间边际本钱或者会高于前者。大模型+教育路径，由于其模型范围大、参数多，训练需要大量数据和计算资源，因此只有少数大型科技公司和研究机构具有自主研发和利用这类模型的能力和条件，具有较高的商业壁垒。
但从另外一个角度来看，大模型+教育的竞争对手主要是各大头部互联网公司，竞争压力相对更大，可以想见，未来1⑶年，大模型+教育会成为头部企业拼杀的主战场之一。而教育+大模型由于主要针对教育领域进行开发，同质化竞争的压力较大。其一，基于本身在教育领域的深耕和积累，踏踏实实利用技术做出用户真正需要的产品和服务，提高本身在市场中的竞争力。其二，开放性也是壁垒的一部份。如果能够开放模型，让更多教育公司使用，则能建立更深厚的护城河，这对企业的开放度是一个极大的考验。固然，这些都是理论层面，具体还要看各家的战术落地情况，不能一概而论。依照远望资本程浩的观点，不管是教育+大模型，或者大模型+教育，最关键的是要看AI在全部业务流程价值链的占比。
AI可以解决生产效力的问题，但教育场景的交付链路、交付周期都很长，仍然强依赖于人的价值。不论是AIGC+，或者+AIGC，创业者懂行业始终都是必要条件。西方有一句谚语：“教育的本质，不是把篮子装满，而是把灯点亮”。ChatGPT让全球看到了AGI（通用人工智能）的强大，伴随新一轮技术革命的到来，如何深度融会教育与大模型，做出真正满足用户需求的新产品，已成为全部行业的全新课题。固然，除技术创新的意识，做好教育产品更需要具有深入的教育理念和实践经验，只有深入了解行业的需求和痛点，想清楚未来要培养甚么人材，传授甚么课程，用甚么样的教学手段和系统评估方式，才能把技术真正落地到实际的教育场景中。打破过去僵化的教育机制，让传统教育产生颠覆性的变化，践行苏格拉底的“教育”告诫：不再以“灌输”的情势，而是秉持“点燃火焰”的理念。就像，网易有道、科大讯飞、好未来等企业，都在执着于点亮各自的一盏灯，也许，未来会相伴照映前行。
桂,哥,网,络www.GuIgege.cn
本文来源于chatgptplus账号购买平台，转载请注明出处：https://chatgpt.guigege.cn/jiaocheng/29849.html 咨询请加VX：muhuanidc
