对一个专注提高科研效力的平台来讲，最近大火的ChatGPT，又怎样能在科研者之家（Home for Researchers）上缺席呢？！今天，基于ChatGPT算法的智能邮件回复，和语法纠错功能，已加入官网SCI写作板块啦。那我们是调研过的哦，ChatGPT不是万能的，用的不好，就会误人子弟，对此我们很谨慎。小编和一名资深SCI期刊编辑讨论这个问题，下面是他的看法：总的来讲，ChatGPT是有一定帮助的，但完全依赖它，可能会闹笑话，对润饰来讲，它和其他一些现有的润饰工具并没有过大的区分。再比如，用ChatGPT来翻译，试试下面这段话的效果：Part.1一篇关于影象组学的论文节选
chatgpt中文版 http://chatgpt.guige.xyz
可以看到，这一段的翻译或者有比较多的问题的。很多术语翻译时，GPT常常选取了字面意思，比如signature在生信类文章中指的是模型，不需要称为“签名模型”，model fit则译为拟合度更佳，而非“合适度”。“比较高和低签名预测之间的……”指的应是高低风险组。最后“CT artifacts”指的是CT检查中的伪影而非简单译成“CT成像异常”。二是整体缺少一些句子之间的连词，略显僵硬。所以，不论是润饰或者翻译，如果你迷信ChatGPT，那极可能就被它坑了。使用ChatGPT最大的风险，就是：碍于使用者本身的水平，以为它的结果是完善的，但实际它的结果没那末好，或就是“正确的空话”.....而你却完全不自知。在对照了众多利用场景以后，我们发现回复邮件，和语法纠错，ChatGPT能够非常完善的完成！和老外或国外教授沟通，常常会由于不知道如何地道表达，变得胆怯，挖空心思，可能最后或者来了一段中国式的英文回复但ChatGPT就能够很好的解决这个问题，直接把邮件内容扔进去，出来的内容，都不用修改。看看下面的例子，是不是是回答的既地道又标准呢哈。另外一个ChatGPT的拿手绝活是纠错，修改语法，逻辑毛病，修改的地方还会标红，一目了然。在我们给导师看文章，或投稿前，都可以扔进去看看有没有语法毛病。经头对头测试。ChatGPT纠错效果，比一般市面上的软件要强哦。好了，如果你还有其他ChatGPT的利用场景，赶快告知我们，我们会很快加上的注：本文内容仅做学术分享之用，若触及侵权等行动，请联系删除，
桂|哥|网|络www.guIgege.cn
本文来源于chatgptplus账号购买平台，转载请注明出处：https://chatgpt.guigege.cn/jiaocheng/29346.html 咨询请加VX：muhuanidc
