谈到人工智能，最近几年最火的要数GPT了，其中最出名确当属GPT⑶。在实现上，GPT⑶是一个自然语言处理预训练模型，使用该模型可以实现各种有趣的利用，包括自动生成文章。ChatGPT则是基于GPT⑶的自然语言处理技术的一种具体利用，可以实现生成对话。

对那些有需要排版等繁琐操作的文章，ChatGPT多是个不错的选择。但是有人担心，通过聊天机器人ChatGPT生成的文章，会不会会比手写文章更容易出现重复呢？

我们需要明确ChatGPT的生成文章与手写文章有何区别。ChatGPT是基于模型生成文章，模型是在海量数据集上进行训练的，而手写文章则是人为思考与写作而成。由于每一个人的思考与写作都遭到区别的影响，因此手写文章更有独特性。而ChatGPT生成的文章可能会遭到数据集的限制，可能会对文本进行一些重复利用，但这其实不是机器的问题，而是数据集的问题。

进一步分析ChatGPT生成的文章，可以发现机器在数据库中查找信息时，常常会找到与之前已生成的文本类似或重复的信息。这类情况下，机器自然会偏向于将类似或重复的信息嵌入到新的文章里，以保证文章的联贯性和完全性。因此，如果使用ChatGPT 自动生成文章，后续对文章进行去重处理是必不可少的。否则，这类重复的问题将会在文章中愈来愈明显。

接下来，让我们来看看手写文章。人类的写作方式是遭到本身经验、个性和主观性的影响的。因此，在写作时很少出现相同的言论。区别的作者有着自己独特的写作方式和思惟模式。这使得手写文章也保持着一定的独特性和独特洞察力。因此，手写文章可以在吸引读者注意力，建立品牌形象和提高SEO排名等方面产生更好的效果。。

但是，手写文章也有缺点。由于写作是由人完成的，因此其质量和产量遭到了很多限制。人类的写作速度相对较慢，需要花费大量时间和精力。而且相比机器写作，我们没法在短时间内产生大量相对质量的文章。人类更容易被情感所影响，因此不能完全规避在文本中出现的缺点和误差。

总结来讲，ChatGPT生成的文章和手写文章都有各自的优势和劣势。在文章生成方面，使用聊天机器人具有高效性和可复制性的优势。但由于机器的算法模型的局限性，生成的文章可能存在一些重复性问题，此时需要对文章进行去重处理。手写文章具有独特性和独特洞察力，但也有一些缺点，如产量受限和易于出现毛病等。

在实际利用中，两种方式也不一定是对峙的。可以利用二者之一或二者之间的结合方式，获得更优良和更具多样性的文本内容。对那些对SEO和排名优化有要求的网站和营销人员来讲，这类综合的方法仿佛是更优的选择。