在这个数字化时期，随着人工智能技术的不断发展，人们开始在许多领域中使用人工智能技术，包括文学创作。许多人认为现在的人工智能技术已足够发展，可以替换人类完成文学创作。特别是当谈到短篇或微型小说材料时，chatGPT是人们常常想到使用的人工智能创作工具。但是，这篇文章将会介绍文心一言与chatGPT之间的差距还有为何人工智能不能替换人类创作。

需要明确一下人工智能的本质。人工智能没有自我意识，它只是遵守预先设定的程序，在数据提供的基础上，通过一定的算法来生成对应的输出。人工智能能够生成语言和表达，但它没有情感或感知能力，更没法完全取代人类的创造力。

文本生成技术已发展多年。但是，这类技术在产生的“教父”文献中最早是有人类编辑的干预的。实际上，智能写作技术的研究在全部二十世纪中，遭到了文学评论家和作家的延续关注和探索。他们一直在思考，写作和人类思惟如何联系在一起。

相比文心一言，chatGPT是一个复杂的算法模型。chatGPT的生成能力依赖于它之前经过训练的大量数据。这类数据包括来自网络、电子文档、经典文学作品、新闻报导和多个其他数据的抽样，通过深度学习和摹拟人脑的方式，终究生成一个“聊天机器人”来完成创作。但是这个生成的输出其实不能满足完全的创作需求。与此相对，文心一言是由不计其数的文学作家和评论家总结而来，它包含了智慧和精神，和充满了深度和门径。

文心一言是经太长期时间沉淀出来的文学审美积淀的结晶，而chatGPT则是经过大范围电脑摹拟程序生成的结果。文心一言每句话都包括了深厚的文学修养和精神的内涵，是人类智慧的结晶。而对chatGPT生成的文章，虽然看起来工整漂亮，但是缺少人类智慧的独特魅力，只是一些堆积的语言结构和金玉其表的辞汇。

虽然人工智能人工智能能够在短时间内创作大量文章，但是，它们没法完全替换人类创造力。 不管是通过写作或者其他的文学领域，人类的过去、现在和未来将继续发挥着非凡的作用。文心一言的存在，是由于它涵盖了人类文学思考的数千年历史和智慧传承，是没法被取代的。在拥抱人工智能的同时，文学领域需要更重视人类创造力，和对质量和深度的寻求。