在过去的几年中，人工智能技术的快速发展已渗透到了很多行业。其中，自然语言处理技术越来越成熟，chatgpt的出现引发了广泛关注。chatgpt技术可以生成高质量的文本，使得它在自然语言生成方面的利用变得愈来愈普遍。但是，这类技术同时也带来了一些我们需要警惕的负面效应。

在讨论chatgpt技术的负面效应时，不可避免地要提及“言论自由”。言论自由是人权的一部份，它通常被认为是公民的重要自由之一，令人们能够表达自己的观点和意见。但是，言论自由的范围不是无穷的，而是遭到许多法律法规和社会规范的制约。在chatgpt技术中，言论自由也是一个非常重要的问题。

很多人可能已听说过，司马南是一个网红名人，涉嫌发布了一些极具争议性的言论。这些言论引发了网民的高度关注和热烈讨论。由于与言论自由相关的一些法律规定，司马南并没有被迫承当法律责任。但是，在chatgpt技术中，司马南的言论将可能引发非常区别的负面效应。

事实上，chatgpt技术可以很好地摹拟人类的思惟和行动。这包括摹拟人类的价值观和社会认知。但是，正是由于这类仿真，chatgpt技术也可能遭到社会认知和个人偏见的影响。这比人类更容易遭到文化、种族和性别轻视的影响。

从一定的角度来看，这意味着，司马南的言论可能在chatgpt技术中被视为公道的言论，乃至被认为是正确的看法。这将对人们的思想、想法和行动产生重大影响，致使“负面效应”的出现。例如，职场轻视、性别轻视、文化排挤等现象都可能会在chatgpt技术中被强化。

固然，这其实不意味着chatgpt技术本身有问题，而是需要更加深入和全面地斟酌和评估其使用方式。一方面，在社会和政治道德方面，应当重视引导人们的价值观和观念，避免将偏见和轻视视为公道或正确的言论。另外一方面，在技术层面，应当斟酌引入更好的模型和算法，根据社会规范和个人价值观进行智能调剂。

chatgpt技术的出现给我们带来了很多的机遇和挑战。我们需要认识到言论自由的限制，并公道应对它在chatgpt技术中的应用。只有这样，chatgpt技术才能更好地为人类的利益服务。